Les socialistes viennent de lancer leur primaire par un premier débat télévisuel. Les deux principales polémiques auraient porté sur la relation avec LFI et sur la politique de la France dans le conflit israélo-palestinien. Avant reprise ( prochaine ? ) des analyses de données électorales, une archive qui remet leur point de vue en perspective...
Ayant été interpelé par les similitudes entre les défenses de G. Erner et S. Paty, l’indignation m’a inspiré un billet vertement commenté par un lecteur commettant de nombreux contresens. Le rééditerai-je prochainement ? Cela ne paraît guère d’actualité ; à suivre… Pour information, il s’agissait de cela :
...
JMORELmédia2027
Un constat : depuis que le citoyen-soldat n’est plus le modèle de référence dans nos institutions, aucune alternative institutionnelle n’a émergé. La République se fissure par son socle populaire, tandis que le sommet de l’Etat perd les principes républicains en se coupant des Français.
Observer les électorats, c’est considérer la pratique civique dans son dernier reliquat formel, ainsi que dans ses limites : abstentions… D’où une conviction profonde : inscrire à l’agenda politique une définition constitutionnelle de la citoyenneté serait le meilleur moyen de recomposer le paysage politique, tout en jetant les bases d’une refondation de la Nation. L’esprit civique peut gagner les profondeurs du pays par la colonne vertébrale du droit ( constitutionnel, civil, pénal ), la priorisation du budget de l’Etat, le recadrage des missions de l’administration au service des citoyens, la clarification du débat public sur les concepts républicains d’intérêt général… Le principe n’est pas de fonder une utopie, mais de recréer un contrat qui permettrait plus qu’une efficacité opérationnelle : une cohésion renforcée face aux épreuves de la mondialisation.
Une République sans citoyen, c’est une technocratie sur coussins d’air… Les moindres piques de l’actualité peuvent faire s’écrouler l’édifice. Plusieurs observateurs conviennent, pour des raison différentes, que la tri-polarisation actuelle relève de l’anomalie. Mon étude des dynamiques plébiscitaires me porte à croire qu’un débat politique posé en des termes pertinents conduit à des mobilisations à la fois plus puissantes et mécaniquement équilibrées en deux parties rivales. Mon essai sur la présidentielle 2022 articule ainsi cartes électorales, analyses de données, et réflexions sur le vocabulaire politique en usage. La mode identitaire actuelle fait émerger trois pôles minoritaires, intellectuellement et politiquement dysfonctionnels. Sans suffire à lui seul, le dépassement de cette logique favorisera une sortie de crise par le haut. Au risque de me répéter, la citoyenneté est chevillée au corps des Français depuis plus de deux siècles. Inventer la citoyenneté du XXIe siècle m’apparaît comme le meilleur espoir de transfigurer la médiocrité politique actuelle.
Le recensement des citoyens dans leurs votes et leurs représentations en est une étape essentielle. Ces données me sont familières depuis plus de vingt ans. Les méthodes élaborées ont déjà permis d’atteindre une précision inégalée dans la restitution des dynamiques de vote. Elles continuent de se perfectionner.
Une fois exposée mon usage fondamental de cette expertise…
JMORELmédia2027
Un constat : depuis que le citoyen-soldat n’est plus le modèle de référence dans nos institutions, aucune alternative institutionnelle n’a émergé. La République se fissure par son socle populaire, tandis que le sommet de l’Etat perd les principes républicains en se coupant des Français.
Observer les électorats, c’est considérer la pratique civique dans son dernier reliquat formel, ainsi que dans ses limites : abstentions… D’où une conviction profonde : inscrire à l’agenda politique une définition constitutionnelle de la citoyenneté serait le meilleur moyen de recomposer le paysage politique, tout en jetant les bases d’une refondation de la Nation. L’esprit civique peut gagner les profondeurs du pays par la colonne vertébrale du droit ( constitutionnel, civil, pénal ), la priorisation du budget de l’Etat, le recadrage des missions de l’administration au service des citoyens, la clarification du débat public sur les concepts républicains d’intérêt général… Le principe n’est pas de fonder une utopie, mais de recréer un contrat qui permettrait plus qu’une efficacité opérationnelle : une cohésion renforcée face aux épreuves de la mondialisation.
Une République sans citoyen, c’est une technocratie sur coussins d’air… Les moindres piques de l’actualité peuvent faire s’écrouler l’édifice. Plusieurs observateurs conviennent, pour des raison différentes, que la tri-polarisation actuelle relève de l’anomalie. Mon étude des dynamiques plébiscitaires me porte à croire qu’un débat politique posé en des termes pertinents conduit à des mobilisations à la fois plus puissantes et mécaniquement équilibrées en deux parties rivales. Mon essai sur la présidentielle 2022 articule ainsi cartes électorales, analyses de données, et réflexions sur le vocabulaire politique en usage. La mode identitaire actuelle fait émerger trois pôles minoritaires, intellectuellement et politiquement dysfonctionnels. Sans suffire à lui seul, le dépassement de cette logique favorisera une sortie de crise par le haut. Au risque de me répéter, la citoyenneté est chevillée au corps des Français depuis plus de deux siècles. Inventer la citoyenneté du XXIe siècle m’apparaît comme le meilleur espoir de transfigurer la médiocrité politique actuelle.
Le recensement des citoyens dans leurs votes et leurs représentations en est une étape essentielle. Ces données me sont familières depuis plus de vingt ans. Les méthodes élaborées ont déjà permis d’atteindre une précision inégalée dans la restitution des dynamiques de vote. Elles continuent de se perfectionner.
Une fois exposée mon usage fondamental de cette expertise…
Par Jérémy Morel
Initié à la recherche en histoire, les candidatures "atypiques" aux présidentielles m'ont révélé une société civile foisonnante, diversement couverte par la presse. Dès lors, ces élections me sont apparues comme une entrée privilégiée dans l'histoire récente de la France. Analyser les représentations sans les confronter aux réalités avérées dans les urnes devenant stérile, j'en suis venu à développer des formules et méthodes d'analyse exclusives sur les données électorales. Ces recherches engagées au milieu des années 2 000 ont attendu juillet 2024 pour franchir une première étape éditoriale. Mon travail éclaire la société française à l'aide de sources quantitatives d’une exhaustivité exceptionnelle : près de 70 000 bureaux de vote traités, cartes et graphiques variés… D'autres travaux sur la dernière présidentielle et sur toutes celles de la Ve République sont en cours de finalisation.
Cette première expérience éditoriale m'a révélé la nécessité de m'appuyer sur un minimum de communication, indépendante de ce que pourrait fournir un éditeur. Au même moment, la dissolution a bouleversé l'agenda électoral et mon quotidien : environ 10 mois de travail dédiés au cycle électoral 2024. Mes publications vidéos et articles équivalent largement à l'écriture d'un autre ouvrage...
J'ai dégoté un enregistreur vocal et produit mes premières vidéos en juin 2024 tant j'étais outré par la stupidité de la couverture médiatique de cette "séquence" électorale. Bouteilles à la mer... Depuis, je diversifie lentement mes supports et j'apprends à maîtriser des techniques de communication fortement éloignées de ma spécialisation, pour laquelle j'ai des compétences actuellement exclusives. Sans doute les chercheurs de sciences po sauraient-ils traiter les données comme je le fais, mais ils préfèrent la solution de facilité qui consiste à passer commande de sondages ; et la politologie de devenir sondageologie...
Plusieurs polémiques culturelles m'ont également happé : revendications mémorielles au nom de lectures très personnelles et biaisées de l'histoire, volonté de débaptiser la langue française ( je ne m'en suis pas encore remis )... Il m'est apparu nécessaire d'élargir le champ de mes publications à des sujets métapolitiques.
par Jérémy Morel ⋅ 20/09/2026 7 min
Les politologues commentent, en pourcentages d’exprimés, des hausses ou baisses des électorats qui n’existent pas dans les urnes, voire sont de tendance inverse. La dernière fois notable, ce fut le 9 juin 2024 avec les « progrès » du RN. De telles médiatisations des scores assurent un bel avenir aux « élections volées » et au discrédit républicain.
par Jérémy Morel ⋅ 13/09/2026 12 min
Les sondages, dont nous avons calculé les erreurs, ne sont pas le seul outil de nos élites qui pervertit la campagne médiatique. Quid des pourcentages d’exprimés ? J’ai communiqué mes premiers calculs il y a presque 10 ans. Malgré l’évidence, les politologues mesurent les électorats en adjoignant des abstentionnistes aux électeurs. Kakistocratie ?
par Jérémy Morel ⋅ 06/09/2026 11 min
Avec les déçus du fillonisme, nous avons envisagé le retour aux urnes d’abstentionnistes de circonstance. Qu’en est-il de ceux de conviction, d’habitude, de dépit, de rupture… ? Cette abstention structurelle est-elle majoritaire ou minoritaire face aux conjoncturelles ? Compose-t-elle une réserve de voix importante et probante pour 2027 ?
par Jérémy Morel ⋅ 30/08/2026 4 min
La rentrée approche, avec sa profusion de sondages. Dans quelles conditions les estimations des rapports de forces peuvent-elles servir l’intérêt général ? La frénésie pour ces constructions médiatico-politiques est-elle contreproductive ? Comment mieux répondre au besoin d’anticiper les issues possibles du scrutin sans verser dans l'événementiel ?
par Jérémy Morel ⋅ 23/08/2026 9 min
Avec les abstentions, nous avons vu que les instituts de sondage adoptaient des paramètres aberrants pour retracer les reports de voix. Même s’il y a peu à attendre des chiffres proposés, ceux-ci aident à la compréhension de la notion de « vote utile ». Comment définir ce dernier et circonscrire ses emplois de 2017 à 2022, en vue de 2027 ?
par Jérémy Morel ⋅ 16/08/2026 5 min
Comment composer avec les sondages de campagne ? Avec les rétrospectives de 2022, les données de masse sont ici substituées aux échantillons représentatifs. Les écarts constatés discréditent les usages divinatoires des enquêtes d’opinion. Les pratiques abstentionnistes, entre systématisme et intermittence, impactent tous les transferts subséquents.
par Jérémy Morel ⋅ 09/08/2026 4 min
Par sa masse en 2017 et malgré sa dispersion en 2022, cet électorat ordinairement participatif pourrait décider du scrutin présidentiel 2027. Or, des sondages ont reconstitué les reports de ces électeurs. Croiser les enquêtes avec les données passées et avérées devrait permettre aux instituts d’être fiables et précis. Qu’en est-il ?
par Jérémy Morel ⋅ 02/08/2026 6 min
L’abstention est une clef majeure du scrutin 2027, aussi bien pour estimer les potentiels de chaque mouvance que pour se qualifier au second tour. A partir des cartes, nous avons commencé à nous interroger sur les logiques sur-abstentionnistes de 2022 par rapport à 2017 : se maintiendront-elles ? Les fillonistes déçus reviendront-ils aux urnes ?
par Jérémy Morel ⋅ 26/07/2026 7 min
Qu’un géologue s’avise d’employer un sismographe détraqué, et toute la communauté scientifique ainsi que les acteurs politiques de dénigrer ses alertes. Or, dans l’analyse électorale, l’usage d’indicateurs défaillants est la norme : pourcentages d’exprimés, sondages… Premier aperçu des enjeux dans la perspective de la présidentielle 2027.
