Kessel

Archives, 8 déc. 2024 - Législatives 2024, front républicain - Sources, méthodes, mesures et définitions.

Les millions d'électeurs ayant fait barrage au RN en juillet 2024 sont souvent invoqués, ainsi que leur message. S'agit-il plutôt de 2 ou 3 millions ? Ce nombre passe-t-il la dizaine de millions ? Il va de soi que sa signification peut beaucoup varier selon les masses engagées et selon les conditions d'expression de ce vote. Clarification initiale.

JMORELmédia2027
15 min ⋅ 19/04/2026

Cet article, introduit par les défis du gouvernement Barnier au moment de sa nomination[1], est le premier d’une série d’études quantitatives dédiées au front républicain 2024.

Pour débuter l’enquête, le front républicain a été considéré dans son acception médiatique : ensemble des votes reportés du premier au second tour sur un candidat rival de l’extrême droite, cela en contexte de désistements réciproques quasiment systématiques entre membres ( autoproclamés et plus ou moins cooptés ) de « l’arc républicain ». Le but est d’établir si cette définition a été validée ou non par l’usage. Comment cette injonction politico-médiatique a-t-elle été reçue ? Quelles réponses populaires ont-elles pris forme dans les 445 circonscriptions en ballotage ? Celles-ci représentent alors 87,82 % des inscrits du premier tour, répartis dans 61 615 bureaux de vote…

Les données communales n’ont pas été exploitées dans ce projet d’éclaircir les dynamiques de front républicain. En effet, ces listes ont pour principal intérêt d’observer les cultures politiques des unités territoriales regroupées par masses démographiques décroissantes. Dès lors qu’il est impossible de les suivre d’un tour à l’autre sans suppressions fréquentes et plus ou moins aléatoires dans chaque décile[2], leur emploi semble être peu prometteur. Bien sûr, chacun est libre de le vérifier…

En revanche, les séries par bureaux de vote sont par expérience bien indiquées pour suivre les comportements électoraux de manière fine ; expérience qui aurait trouvé ses limites dans cet examen ? Quant à l’échelle des circonscriptions, elle était incontournable pour estimer les impacts politiques du front républicain ; estimations en termes de sièges, d’équilibres partisans, de cultures régionales et de dynamiques en vue d’une prochaine dissolution. Voici en substance le programme, ou plutôt les enjeux, des prochains articles.

Quelques anomalies ont été observées entre les données par bureaux de vote et les autres séries[3], mais à tort ou à raison elles ont été considérées comme bénignes au vu du corps électoral s’élevant légèrement au-dessus des 43 millions d’inscrits. Une analyse plus pointue détecterait peut-être des situations locales faussées par ces variations d’une série à l’autre… C’est un plaisir de lire des critiques bien documentées, pointant les incohérences entre des bureaux et circonscriptions précis.

Ces précautions d’usage formulées, quels enseignements initiaux peut-on dégager des comportements électoraux face à l’appel au « front républicain » ? Quelles pistes se profilent-elles pour définir et calculer ce mouvement électoral d’une source à l’autre, d’une méthode d’observation à l’autre ?

  • « 2024 : un front républicain de pacotille ? »


[1] https://jmorelmedia2027.kessel.media/posts/pst_39ce28c60f9347c1b69574efd1e0585b/

[2] https://www.youtube.com/watch?v=jYUozoL75Ko&t=40s…

[3] https://www.youtube.com/watch?v=p52y0WMxZ6Y ; en fait, les différences sont dues à la liste électorale des Européens résidant en France. Celle-ci est utilisée pour les Européennes, mais ne l’est pas pour les législatives nationales.

...

JMORELmédia2027

Par Jérémy Morel

Initié à la recherche en histoire, les candidatures "atypiques" aux présidentielles m'ont révélé une société civile foisonnante, diversement couverte par la presse. Dès lors, ces élections me sont apparues comme une entrée privilégiée dans l'histoire récente de la France. Analyser les représentations sans les confronter aux réalités avérées dans les urnes devenant stérile, j'en suis venu à développer des formules et méthodes d'analyse exclusives sur les données électorales.  Ces recherches engagées au milieu des années 2 000 ont attendu juillet 2024 pour franchir une première étape éditoriale. Mon travail éclaire la société française à l'aide de sources quantitatives d’une exhaustivité exceptionnelle : près de 70 000 bureaux de vote traités, cartes et graphiques variés… D'autres travaux sur la dernière présidentielle et sur toutes celles de la Ve République sont en cours de finalisation.

Cette première expérience éditoriale m'a révélé la nécessité de m'appuyer sur un minimum de communication, indépendante de ce que pourrait fournir un éditeur. Au même moment, la dissolution a bouleversé l'agenda électoral et mon quotidien : environ 10 mois de travail dédiés au cycle électoral 2024. Mes publications vidéos et articles équivalent largement à l'écriture d'un autre ouvrage...

J'ai dégoté un enregistreur vocal et produit mes premières vidéos en juin 2024 tant j'étais outré par la stupidité de la couverture médiatique de cette "séquence" électorale. Bouteilles à la mer... Depuis, je diversifie lentement mes supports et j'apprends à maîtriser des techniques de communication fortement éloignées de ma spécialisation, pour laquelle j'ai des compétences actuellement exclusives. Sans doute les chercheurs de sciences po sauraient-ils traiter les données comme je le fais, mais ils préfèrent la solution de facilité qui consiste à passer commande de sondages ; et la politologie de devenir sondageologie...

Plusieurs polémiques culturelles m'ont également happé : revendications mémorielles au nom de lectures très personnelles et biaisées de l'histoire, volonté de débaptiser la langue française ( je ne m'en suis pas encore remis )... Il m'est apparu nécessaire d'élargir le champ de mes publications à des sujets métapolitiques.

Les derniers articles publiés

2022-2027 : entre abstentions structurelles et conjoncturelles, quelles hausses de participation bouleverseraient-elles la hiérarchie ?

par Jérémy Morel   ⋅  06/09/2026 11 min

Avec les déçus du fillonisme, nous avons envisagé le retour aux urnes d’abstentionnistes de circonstance. Qu’en est-il de ceux de conviction, d’habitude, de dépit, de rupture… ? Cette abstention structurelle est-elle majoritaire ou minoritaire face aux conjoncturelles ? Compose-t-elle une réserve de voix importante et probante pour 2027 ?

2017-2022 : panorama et enjeux des approximations sondagières. Cas des rétrospectives de reports de voix.

par Jérémy Morel   ⋅  30/08/2026 4 min

La rentrée approche, avec sa profusion de sondages. Dans quelles conditions les estimations des rapports de forces peuvent-elles servir l’intérêt général ? La frénésie pour ces constructions médiatico-politiques est-elle contreproductive ? Comment mieux répondre au besoin d’anticiper les issues possibles du scrutin sans verser dans l'événementiel ?

2017-2027 : Et si on interrogeait le devenir des votes fillonistes à l’aide de sondages… ? Second écueil : les reconstitutions des exprimés.

par Jérémy Morel   ⋅  23/08/2026 9 min

Avec les abstentions, nous avons vu que les instituts de sondage adoptaient des paramètres aberrants pour retracer les reports de voix. Même s’il y a peu à attendre des chiffres proposés, ceux-ci aident à la compréhension de la notion de « vote utile ». Comment définir ce dernier et circonscrire ses emplois de 2017 à 2022, en vue de 2027 ?

2017-2027 : Et si on interrogeait le devenir des votes fillonistes à l’aide de sondages… ? Premier écueil : les néo-abstentionnistes. 2/2

par Jérémy Morel   ⋅  16/08/2026 5 min

Comment composer avec les sondages de campagne ? Avec les rétrospectives de 2022, les données de masse sont ici substituées aux échantillons représentatifs. Les écarts constatés discréditent les usages divinatoires des enquêtes d’opinion. Les pratiques abstentionnistes, entre systématisme et intermittence, impactent tous les transferts subséquents.

2017-2027 : Et si on interrogeait le devenir des votes fillonistes à l’aide de sondages… ? Premier écueil : les néo-abstentionnistes. 1/2

par Jérémy Morel   ⋅  09/08/2026 4 min

Par sa masse en 2017 et malgré sa dispersion en 2022, cet électorat ordinairement participatif pourrait décider du scrutin présidentiel 2027. Or, des sondages ont reconstitué les reports de ces électeurs. Croiser les enquêtes avec les données passées et avérées devrait permettre aux instituts d’être fiables et précis. Qu’en est-il ?

2017-2027 – Les ex-fillonistes faiseurs de rois : qu’en disent les statistiques ?

par Jérémy Morel   ⋅  02/08/2026 6 min

L’abstention est une clef majeure du scrutin 2027, aussi bien pour estimer les potentiels de chaque mouvance que pour se qualifier au second tour. A partir des cartes, nous avons commencé à nous interroger sur les logiques sur-abstentionnistes de 2022 par rapport à 2017 : se maintiendront-elles ? Les fillonistes déçus reviendront-ils aux urnes ?

2017-2022 – Tectonique des plaques : apparente stabilité, puissants mouvements de fond. Vers le séisme en 2027 ?

par Jérémy Morel   ⋅  26/07/2026 7 min

Qu’un géologue s’avise d’employer un sismographe détraqué, et toute la communauté scientifique ainsi que les acteurs politiques de dénigrer ses alertes. Or, dans l’analyse électorale, l’usage d’indicateurs défaillants est la norme : pourcentages d’exprimés, sondages… Premier aperçu des enjeux dans la perspective de la présidentielle 2027.

2017-2027 – De la sondageologie à la prospective électorale : moyens et enjeux d’une alternative dans la préfiguration des résultats.

par Jérémy Morel   ⋅  19/07/2026 7 min

Le Conseil constitutionnel a dénoncé l’omniprésence des sondages dans la campagne de 1974. Ses recommandations ont été suivies, mais le problème persiste. Les enquêtes dites « d’opinion » ne révèlent pas ce que les Français pensent, mais prédisent un tiercé. Si l’anticipation électorale changeait de méthode et de fonction : science-fiction ?

1965-2027 – Paris, tête perverse d’une République déboussolée ?

par Jérémy Morel   ⋅  12/07/2026 9 min

La notion de sécession des élites est débattue. L’article précédent a traité des enjeux des identités politiques en général, et s’est conclu en particulier sur les risques que le parisianisme fait courir au pays. Lieu commun ? Parti pris ? Les données électorales apportent, à travers l’histoire de la Ve République, un éclairage original et utile.

2022-2027 – Régionalisation initiale des identités politiques et enjeux d’une fragmentation nationale.

par Jérémy Morel   ⋅  05/07/2026 8 min

La carte du jour permet une présentation assez fine des identités politiques régionales. En campagne électorale, il apparaît d’emblée que ces divergences culturelles peuvent rendre tout discours inaudible de part et d’autre de limites invisibles. Outre la communication, le risque maximal de cette fragmentation s’avère une implosion nationale.