Dévitalisé ou décisif ? Fausse question, le front républicain est l'un et l'autre dans les circonscriptions les plus concurrentielles. Reste à déterminer la nature du républicanisme invoqué dans la confrontation d'étiquettes. Les données apportent de vraies réponses ; encore faut-il au préalable baliser le cadre conceptuel de leur mobilisation.
Synthèse des observations instillées au fil des précédents articles :
Les données nous ont d’abord révélé que le front républicain est à la fois dévitalisé nationalement et parfois décisif localement ( entre 84 et 169 fois ). Ainsi affleurait une cooptation républicaine sous-jacente aux conjonctures électorales ( Source et méthodes ; FR : impacts en sièges ). L’étude d’impact du front républicain a été conduite de manière dialectique, en lien avec les estimations de Data Realis Conseil ; cela en partant des circonscriptions les moins inféodées aux reports de front républicain pour arriver à celles directement acquises par ce jeu de consignes et réappropriations locales ( FR : méthodes perso vs Data Realis ; FR : votes témoignages & efficients ). Cela donnait l’occasion de constater que des électorats s’emparent de ce mot d’ordre même quand leurs candidats le désavouent. Enfin, il s’est agi de déterminer ce que peut être un gouvernement de front républicain, entre expériences avérées sur la base de majorités théoriquement larges ( ensemble des partis ayant bénéficié d’au moins un siège de front républicain ) et simulations de majorités étroites en devenir ( FR pour un gouvernement républicain ? ; FR et projet Bayrou ). Là encore, les jeux de chiffres ne peuvent pas occulter l’absence de ligne politique des partis alliés, à commencer par une définition commune du républicanisme ; par exemple au moyen de la constitutionnalisation de la citoyenneté.
En conclusion, nous allons employer les données, encore et toujours, mais plus dans l’optique d’identifier des forces, des mouvements de bulletins et d’opinions. Nous tenterons de discerner autant que possible la nature du républicanisme ; un peu comme les astronomes observent les trous noirs par leurs incidences sur leur environnement. Il s’agit bien de considérer ce qui est observable, mais en vue de qualifier ce qui échappe aux sens, ce qui n’est à proprement parler qu’une vue de l’esprit : l’essence républicaine ou non des mouvances politiques de la France actuelle. Pourtant, les discours politiques sont tellement imprégnés de références contradictoires qu’il faut dresser un rapide bilan des sous-entendus et implications des accusations d’antirépublicanisme et revendications de républicanisme.
Problème de régime ou de terminologie ?
...